8月27日，根据《南方周末》的报道，王小平在其所写的“悔过书”中，首次公开谈及了自己受贿的动机。这一事件引起了社会各界的广泛关注。

《南方周末》详细介绍了中国足坛的纪律委员会及其权力范围。在足坛人士眼中，纪律委员会拥有巨大的权力，特别是在球员违规违纪的判罚上。一旦球员出现违规行为，其判罚的轻重将由纪律委员会最终决定。王小平作为纪律委员会的主任，被普遍认为在决策中拥有较大的话语权。

伍里川表示，中国足协纪律委员会就像是足坛的“黑脸包公”，对惩治不良风气、推动公平竞赛负有重大责任。在涉及球员停赛、俱乐部扣分、取消比赛结果等重大事项上，纪律委员会拥有决定性的权力。这些处罚措施的轻重，直接关系到竞赛俱乐部及球员的切身利益，尤其是对俱乐部的经济影响。

张磊介绍说，球员的停赛对俱乐部的影响不容小觑。特别是在关键比赛时期，如冠军赛或竞赛季，主力球员的停赛将严重影响球队的竞赛能力。停赛场次过多还可能影响后续的作战安排，给俱乐部带来巨大的经济损失。

在《南方周末》记者获取的短信信息中，还揭示了俱乐部为了球员的判罚结果而向纪律委员会行贿的案例。一些俱乐部为了保级争冠等经济利益和品牌价值，不惜向足协官员行贿，以期望获得有利的判罚结果。

同时，一些球员因判罚停赛场次过多而面临职业生涯的危机。张磊指出，对于非天赋型主力球员来说，过多的停赛可能导致其位置被替补球员取代，甚至可能再也找不回主力位置。而在薪资待遇方面，大部分球员的年薪制并不会因停赛场次而受影响。

值得注意的是，尽管足球俱乐部有行贿动机，但向纪律委员会成员行贿并非易事。因为改组后的中国足协纪律委员会成员大多是职业律师，他们多数参与此工作并非为了经济利益，而是出于社会声誉或个人爱好。因此，受贿的风险回报率较低，形成了一定的震慑作用。

在“悔过书”中，王小平坦露了自己的受贿动机。他表示，在去俱乐部讲课时见到许多球员、教练经济条件优渥，这让他心中深受震撼，思想开始发生改变。加之足协管理混乱，多人以权谋私，为了自己和家人的未来保障，他开始收受贿赂。

在接受荆州监委的调查时，王小平如实供述了监察机关已经掌握的受贿事实，并主动交代了其他未被掌握的受贿事实。他表示，专案组工作人员的教育和引导使他认识到自己的错误，同时他也认为自己的受贿数额和社会危害程度相对较小，愿意面对现实，端正态度。

综上所述，足球行业的风波再次提醒我们，公正、廉洁的体育竞技环境需要每个人的共同努力和维护。只有建立完善的制度和严格的执法，才能确保体育比赛的公平性和正义性。