**足协注意到了吗？鲁媒质疑海港队判罚标准**

中超联赛第8轮比赛虽已落幕，但关于上海海港队与成都蓉城队的对决仍余波未平。特别是在“京鲁德比”后，鲁媒《望岳新闻》直接对中超裁判的执法尺度提出了质疑。该媒体按照泰山队的判罚标准，认为海港队亦有两人应领红牌。

在上周末的第8轮中超角逐中，两场比赛的主裁判各具特色。在备受关注的“京鲁德比”中，上赛季金哨唐顺齐担当主裁，而VAR则由麦麦提江辅助。与此相对，海港与蓉城的比赛则由上赛季银哨李海新掌管。值得一提的是，李海新此前因漏判申花队蒋圣龙的红牌被足协停哨三场，但复出后其判罚争议依旧存在。

在京鲁对决中，唐顺齐的判罚引起了广泛讨论。他给泽卡的红牌显得过于严厉，而曹永竞的第三张红牌则给人以找平衡的印象。吴兴涵的红牌更是经过VAR提醒后才改判，这似乎表明唐顺齐的初判并不准确。

从比赛的慢镜头回放来看，吴兴涵的亮鞋钉犯规属于无脑的进攻动作，确实应得到红牌处罚。而泽卡的犯规是在激烈拼抢中发生，虽无恶意，但动作稍大，黄牌警告更为合适。泰山队已有队员因红牌离场，裁判在后续判罚中更应谨慎使用红牌。

曹永竞的战术性犯规与泽卡有相似之处，但也被红牌罚下，这让人质疑唐顺齐的自信程度。鲁媒进一步提出，若按吴兴涵、泽卡的红牌标准，海港队的魏震与吾米提江的犯规行为也该受到同等处罚。

从这两场比赛的关键判罚中不难看出，唐顺齐和李海新的执法尺度确实让人难以捉摸。这种不统一的执法标准对中国足球的发展是极为不利的。一些国脚级球员在中超对“犯规动作”产生心理阴影后，到了国际赛场可能不敢进行身体对抗和铲球等动作。

值得一提的是，海港队主帅穆斯卡特也曾因质疑马宁的执法尺度而被足协禁赛一场。对于足协而言，中超裁判接连不断的质疑或许真的应该引起他们的重视。马宁、唐顺齐、李海新等裁判是国内水平较高的裁判员，若他们无法为中超俱乐部和球员提供公平公正的比赛环境，中国足球的发展将走向畸形。

这样的局面下，足协及中超联赛需深入反思并调整裁判的培训及管理机制，确保每场比赛都能在一个公平、公正的环境下进行，从而推动中国足球的健康发展。