孙继海的青训风波持续在社会上掀起波澜。近两天，《体坛周报》的王勤伯记者在社交媒体上连续发表文章，对孙继海提出质疑。他坚称孙继海将青训变成了盈利的工具，并指责嗨球少年没有权力为仅12岁的孩子开具自由身证明。

此言论一出，立刻引发了网友们的热烈讨论。众多支持孙继海的网友纷纷在王勤伯的社交媒体下留言，为他辩护。他们指出，既然双方已经签署了合同，就应该按照合同条款来执行。王勤伯则回应称，嗨球少年的合同并不符合国际足联的要求。如果此事上升到国际足联（FIFA）层面，孙继海很可能败诉。

一位球迷的言论尤为引人注目。他表示，在无法可依的情况下，应遵循契约精神。他强调，不应将责任归咎于孩子，实际决策者是家长。如果家长想违约，那么就应按照合同规定办理。他反对套用其他国家的法律，认为这样无助于解决问题。他进一步指出，如果只强调零费用搞青训，那么孙继海的利益又该如何保障？只有合同才能确保双方的权益。否则，谁还愿意投入资源去搞青训呢？

然而，王勤伯对此进行了强烈的反驳。他表示，不需要与孙继海讨论什么利益问题。他质疑孙继海占用过多社会资源、慈善动员以及全国众筹的资金。此时，孙继海才开始谈论自己的利益吗？王勤伯再次强调，孙继海及嗨球少年的合同是违规的。他指责孙继海利用家长们对规则的不了解，以及足协不愿明确告知国际足联要求的规则，从而达成自己的目的。

王勤伯还转发并点赞了一位博主的观点，该博主认为，无论在哪个体育行业，限制一个12岁孩子的自由流动和择业学习都不是合法合规的行为。只有合同合法合规，才具有法律效力。

尽管王勤伯表示尊重孙继海，但他坚称自己在做足球记者时，不会畏惧得罪人。他直言不讳地表示，得罪一个俱乐部、一个明星或一队球迷对他来说并无大碍。这一表态无疑使这场风波更加激烈，让人们期待着事情的进一步发展。