梅州客家连遭错判,两年战上海双雄不利。

  • 时间:2025-05-15 09:23:00|
  • 来源:24直播网

近日,中超联赛官方公布了裁判评议结果,在备受关注的第11轮比赛中,梅州客家与申花之间的对决引发了两次申诉。首先,关于梅州客家10号球员的进攻,当时他正面临申花球员可能的手球犯规,但裁判员并未判罚,经评议后被认定为正确决策。其次,关于陈晋一在越位位置对对方球员的干扰,原判认定进球有效,但经过复审,发现存在漏判越位犯规的错误。

对于梅州客家队来说,他们似乎一直处于裁判判罚的风口浪尖。有网友回忆道,去年他们在面对上海海港时,就曾因裁判的误判而导致降级。沧州雄狮解散后,他们重新回归中超,然而今年主场迎战申花时再次遭遇了错判。当前,梅州客家在12轮比赛后积12分,排名虽比保级区域高出5分,但保级形势依然严峻,似乎已提前面临保级的压力。

与此同时,申花队在今年也屡次成为各队申诉的对象。从第一轮到第十二轮,申花的比赛总是伴随着争议。例如第一轮比赛中,申花的蒋圣龙不慎踩到长春亚泰门将,最终长春队申诉成功。第二轮对阵北京国安时,申花32号队员的禁区犯规未被判罚点球,尽管审议认为该队员不构成犯规,但不少人认为其中仍有争议。

第四轮与云南玉昆的比赛更是出现了争议判罚,云南玉昆的申诉称申花23号队员铲球后犯规未被红牌罚下,而最终审议认定这不属于红牌事件,但也存在漏判犯规和黄牌的情况。此后,海港在更关键的比赛中也多次针对申花进行申诉。第五轮中,海港抗议申花20号队员进球越位但维持原判。第八轮武汉三镇的进球被吹掉后也提出了抗议,最终审议认定武汉三镇越位犯规在先、进球无效的决定是正确的。

中超联赛的竞争不仅在场上,场外的舆论战也愈演愈烈。申花的申诉中既有合理的部分也有不合理的部分。然而正如足球界的一句老话所说,“实力才是绝对的”。在经过一系列的比赛和申诉后,申花仍然稳居榜首位置。虽然比赛中有不少争议和错判,但足球场上并没有绝对的公平。科里纳式的光头裁判只是人们的一种期待,而真正的胜负往往取决于各队的实力和表现。