在CBA半决赛的另一场激战中，山西队与北京队的对决引发了众多球迷的关注。此前，山西队在面对广东队时屡屡大获全胜，夺冠呼声极高。然而，在主场作战时，他们却以八分之差意外输给了北京队，令人大跌眼镜。

北京队的胜利并非偶然。仔细分析，北京队的阵容完整性和深度明显优于广东队，他们在比赛中展现出的实力和策略决定了这场胜利。因此，虽然结果出人意料，但在情理之中。

本场比赛除了胜负之外，还有一个令人关注的问题是外籍裁判的判罚水平。与之前广厦队与辽宁队半决赛中的保加利亚裁判相比，昨晚的晋京战外籍裁判的判罚水平显然差距甚大。这位裁判在比赛中判罚缓慢，甚至出现了严重的漏判情况。

在第三节比赛中，杰曼和迪亚洛之间发生了激烈的冲突。迪亚洛挥拳相向，动作激烈，几乎导致场面失控。好在大家的及时劝阻下，事态没有进一步升级。然而，令人不解的是，观看回放后，希腊裁判并没有对迪亚洛的违体犯规进行判罚，反而让他得到了罚球机会，这样的判罚实在让人难以接受。

事后，多位知名体育评论员对这位希腊裁判的判罚表示了严重质疑。其中，“别跑刚背猪”生气地表示，这样的判罚无论在哪个联赛都是不应该出现的。他还预测，赛后肯定会有相应的处罚。连睿、麦穗丰和贾磊等名嘴也表达了类似的看法，认为CBA公司需要对此事进行严肃处理。

如果第三节的冲突能够得到严厉的判罚，或许可以避免最后3.1秒的再次冲突。不得不说，这场外籍裁判的判罚水平与之前的那位外籍裁判相比，确实相差甚远，与国内裁判的水平也相差无几。

现在，我们只能等待CBA公司对迪亚洛的追加处罚。对于是否会追加处罚，我们拭目以待。这场比赛的判罚问题引起了广泛的关注和讨论，希望CBA公司能够给出公正的处理结果。