雷速体育在5月18日报道了CBA总决赛G5比赛后的裁判判罚问题。对此，媒体人勇方方进行了详细的分析和讨论。

在比赛结束后，勇方方不仅对广厦队在三个主场的犯规和罚球数据进行了详尽的列举，还指出了比赛中广厦球迷在看台上的不文明行为。特别是在比赛的第四节，持续的骂声不断，按照以往的判例标准，这样的行为可能会受到处罚。然而，考虑到联赛形象和避免双方敌意升级，他选择不公开这些视频。

勇方方进一步解释了为何会有如此多的争议和指责。广厦队作为首次接近冠军点的队伍，面临着巨大的压力和期待。许多球迷花费重金或通过关系来到现场，期望见证球队的历史性时刻。当比赛变得艰难，尤其是当首钢完成致胜攻防后，巨大的心理落差导致了许多球迷对裁判的愤怒和指责。

然而，勇方方通过分析比赛数据表明，广厦队在裁判判罚方面实际上占据了优势。三场比赛中，无论是犯规数量还是罚球数量，广厦队都表现出了较高的水平。这表明广厦队更多地依靠裁判的判罚获得了优势，与首钢队形成了相持。这些数据并不支持裁判偏向主队的观点。

勇方方进一步指出，如果像王博指导一样承认两支球队实力相近，那么指责裁判偏向北京队完全是无稽之谈。比赛的结果应该由场上的较量来决定，而不是将责任归咎于裁判。裁判的判罚是比赛的一部分，但最终的决定权在于球员和球队的表现。

总的来说，这场比赛的争议和指责需要冷静和理性的看待。裁判的判罚是比赛的一部分，但不应该成为决定胜负的唯一因素。真正的较量应该在场上进行，而不是将情绪和责任转移到场外。