在今日下午的社交媒体上，知名篮球媒体人球圈赵探长发表了一篇关于昨晚CBA总决赛北京首钢与浙江广厦的G2比赛的点评。他直言不讳地指出了昨晚裁判的判罚尺度存在不统一的问题，与篮协一贯倡导的运动员保护精神相悖。

赵探长首先提到，在G1比赛中，裁判的判罚相对公正，没有引起太多争议。然而，在G2比赛中，他注意到一个关键细节。那就是在比赛第三节还剩不到十秒时，广厦队的大外援卡尔顿与北京队的中锋周琦在篮下进行卡位争抢。在这一过程中，卡尔顿出现了推倒周琦的动作，而周琦的腰部再次受到撞击。令人费解的是，现场裁判对此并未作出任何反应。对比G1的判罚标准，这样的动作在之前会被视为犯规，那么昨晚为何相同的动作却被忽视了呢？旁边的裁判闫军为何没有吹罚？

赵探长认为，这种判罚的不一致性明显违背了篮协保护运动员的宗旨和要求。他对此表示了疑惑，为什么在上一场比赛中表现良好的三位裁判会被更换？这一决策背后的原因令人费解。

展望即将到来的G3比赛，赵探长呼吁篮协能够重新审视并合理安排裁判的判罚，确保比赛的公正性，避免再次引发争议。他希望未来的比赛中，裁判能够更加一致地执行判罚标准，真正体现篮协的精神，为观众带来更加公平、公正的比赛体验。