史上最差总决赛之夜，北京球迷的愤怒与闫军的争议判罚

在CBA总决赛的舞台上，G2的较量于北京时间5月10日落下帷幕。在这场引人注目的比赛中，广厦男篮在家门口强势扳回一城，与对手重返同一起跑线。而整场比赛中，不仅球员的表现备受瞩目，裁判闫军的吹罚也成为赛后热议的焦点。

回顾整场比赛，广厦男篮的核心球员孙铭徽无疑是场上最耀眼的明星。他全场出战40分钟，以18投11中的高效表现，贡献了28分、8篮板、1助攻、3抢断和1盖帽的全面数据。这样的表现让球迷们见识到了中国第一后卫的实力，也使得广厦男篮在前三节比赛中一直保持着领先。

胡金秋在比赛的第四节末尾更是连续砍下12分，迅速将领先优势扩大到两位数，为球队的胜利奠定了坚实的基础。此外，王博对大外援卡尔顿的使用也收到了显著的效果，他在内线的搏斗具有强大的杀伤力，比奈特更加出色，并有效地消耗了周琦和限制了范子铭的投射。

然而，相比比赛的胜负，闫军的吹罚却成为了赛后观众讨论的热点。北京球迷对闫军的“昏哨”表示强烈的不满，并制作了P图来嘲讽。这场比赛被许多球迷认为是CBA历史上观感最差的总决赛之一，其全场持续时间长达两个半小时。

据统计，整场比赛两队一共获得了70次罚球机会。广厦男篮在罚球数量上以43比27领先北京男篮16次，而北京队更是在整场比赛中被吹了35次犯规。从另一个角度看，这意味着几乎有6名北京队的球员被罚下场。此外，广厦男篮的小外援布朗个人就获得了18次罚球机会，仅比北京队的五大首发少3个罚球。

整场比赛的节奏缓慢，几乎每一次持球杀入内线产生身体对抗都会响哨。进入第四节比赛时，这种趋势更加明显。在短短6分钟内，北京队5名球员就犯满了全满贯的犯规数，而广厦队则一个犯规都没有。这导致北京队在防守时变得非常谨慎，甚至不敢轻易伸手，而胡金秋则趁机在内线大发神威。

本场比赛的裁判组由来自土耳其的欧洲裁判、泰国的亚洲裁判以及本土裁判闫军组成。尽管闫军只是副裁判，但他的哨子吹得比外国裁判还要频繁。然而多次出现错漏判的情况也引起了观众的注意。比如一次胡金秋的走步被误判为争球；两次关于周琦的判罚也存在争议；以及在第四节追分阶段对杰曼的判罚也存在明显的争议和误判。

作为解说嘉宾的杨鸣对这场比赛的判罚进行了犀利的点评。他认为三个不同尺度的裁判（一欧一亚一中）使得比赛变得碎片化，并成为了一场罚球大战。他呼吁CBA联赛在未来的比赛中尽量统一裁判尺度，以保证比赛的公平性和观赏性。

总之，这场比赛的争议和不满主要集中在了闫军的判罚上。希望CBA联赛能够认真总结并改进，以确保未来的比赛更加公正和精彩。