中国裁判的业务水平要想得到实质性的提高，不能仅仅满足于在台下观看，而是需要与外籍裁判一同在场上执裁，这样才能在实战中学习和提升。

在CBA总决赛第二场比赛中，广厦男篮的出色表现使得他们成功将比分扳平，然而本场比赛的裁判之一闫军却意外地登上了热搜。尽管本场比赛的主裁判实际上是来自土耳其的裁判，但闫军因其过往的争议性判罚而成为了舆论的焦点。

比赛过程中，广厦队的罚球数远高于北京队，而犯规数也相对较多，这引发了外界的不满。然而，值得注意的是，其他两位裁判均为外籍裁判。由于闫军的存在，球迷们或网友们自然将注意力集中在他身上。

在总决赛的第一场比赛中，三名裁判均来自国外，虽然他们的判罚尺度不一，但球迷们虽然有吐槽，却也无可奈何。而有了闫军这个“靶子”，大家的批评和质疑便全部集中在他身上。

闫军的几个关键时刻的判罚确实存在问题，尤其是周琦被误判进攻犯规的场景，让比赛的观赏性受到了影响。再加上闫军在执裁辽宁男篮的比赛中也有过争议性判罚，这使得他成为了众人吐槽的对象。

不过，我们不能仅仅因为一次比赛的判罚就全盘否定一位裁判的能力。对于中国裁判来说，与外籍裁判一同执裁是提高业务水平的必经之路。此外，在如此敏感的总决赛中，国内能够担此大任的裁判并不多，我们应该给予像闫军这样的裁判更多的肯定和鼓励，让他们在未来的比赛中敢于响哨、敢于吹罚。只有这样，中国裁判的业务水平才能得到真正的提高。